고린도전서 6:1~11

서로를 속이는 소송은 이미 공동체의 패배입니다

공동체가 내부의 악행을 다루지 못하는 문제는 서로의 분쟁을 처리하는 방식에도 나타납니다. 바울은 소송의 승리보다 형제자매를 대하는 정의와 새 소속을 묻습니다.

약 5분깊이 읽는 성경
편안하게 읽기

공동체가 내부의 악행을 다루지 못하는 문제는 서로의 분쟁을 처리하는 방식에도 나타납니다. 바울은 소송의 승리보다 형제자매를 대하는 정의와 새 소속을 묻습니다.

미래의 부르심과 현재의 작은 분쟁

6:1~3에서 성도들이 세상과 천사를 심판할 것이라는 미래가 현재의 분쟁 처리와 연결됩니다. 이 말은 성도가 지금 모든 사람보다 법률 지식이 뛰어나다는 선언이 아닙니다. 그리스도와 함께할 미래의 책임을 받은 사람들이 공동체 안의 일조차 지혜롭게 다루지 못하는 모순을 드러냅니다. 천사의 심판이 정확히 어떤 절차인지 본문은 설명하지 않으므로 하늘의 직급과 업무를 상세히 만들 필요는 없습니다.

바울은 주로 형제 사이의 일상적 이해관계와 다툼을 다룹니다. 이 논증을 모든 형사 범죄의 신고를 금지하는 규칙으로 확대하면 피해자와 공동체를 위험하게 할 수 있습니다. 국가의 사법적 책임에 관한 성경의 다른 가르침도 함께 고려해야 합니다. 교회 안에서 화해를 추구하는 일과 적절한 공적 보호를 구하는 일은 각 사건의 성격에 따라 구별되어야 합니다.

지혜를 자랑하는 교회의 모순

6:4~6에서 바울은 그토록 지혜를 자랑하는 공동체에 형제 사이의 문제를 판단할 사람 하나가 없느냐고 묻습니다. 4절의 구체적인 문장 형태에는 번역 차이가 있지만, 확실한 기능은 내부의 무능과 외부의 평가에 의존하는 태도를 드러내는 데 있습니다. 하나님께 받은 정체성을 말하면서 실제 분쟁에서는 서로를 이겨야 할 상대로 대하고 있습니다.

당시 법정에서 사회적 지위와 영향력이 결과에 영향을 주었을 가능성은 역사적 배경으로 고려할 수 있습니다. 그러나 사건 기록이 없으므로 특정 소송의 원고와 피고, 재산 액수를 복원할 수는 없습니다. 본문이 직접 밝히는 잘못은 성도들이 서로 불의를 행하고 속인다는 것입니다. 단지 법정의 위치만 바꾸면 관계가 자동으로 올바르게 되는 것이 아닙니다.

차라리 손해를 감수하라는 도전

6:7은 서로 소송을 벌인다는 사실 자체가 이미 실패라고 말합니다. 자기 권리를 이겨 얻었어도 형제자매를 파괴하는 방식으로 행동했다면 복음의 공동체는 손실을 입습니다. 차라리 불의를 당하고 손해를 보겠느냐는 질문은 자신의 이익을 절대화하는 태도를 흔듭니다. 상대를 속일 수 있는 자유보다 손해 속에서도 형제를 해치지 않을 자유를 묻습니다.

이 도전은 가해자가 피해자에게 피해를 참으라고 강요할 권리가 아닙니다. 바울은 곧 너희가 불의를 행하고 속인다고 가해 행동을 책망합니다. 권리 포기는 강요되는 침묵과 다르며, 약자를 계속 해치는 구조를 보존해서도 안 됩니다. 독자는 먼저 자신이 무엇을 빼앗고 어떤 힘으로 이기려 하는지 물어야 합니다. 공동체는 화해를 말하면서 피해의 사실과 책임을 지워서는 안 됩니다.

하나님 나라와 함께 갈 수 없는 행위

6:9~10의 목록은 성적 잘못, 우상숭배, 도둑질과 탐욕, 술 취함과 비방, 착취를 함께 다룹니다. 특정 죄만 확대하여 나머지 탐욕과 속임은 사소하게 취급할 수 없습니다. 하나님 나라의 소속을 고백하면서 불의를 계속 정당화하는 자기 기만을 경계합니다. 이것을 한 번의 실패를 경험한 사람은 회복될 수 없다는 선언으로 읽으면 바로 다음 절의 변화와 은혜를 놓칩니다.

말라코이와 아르세노코이타이라는 두 그리스어의 정확한 범위에는 논쟁이 있습니다. 전통적 해석은 남성 간 성행위를 폭넓게 포함한다고 보며 레위기의 그리스어 표현과 연결합니다. 다른 해석은 고대의 착취나 성매매 관계를 더 직접적인 대상으로 봅니다. 어근만으로 논쟁을 끝내거나 현대의 성적 지향 범주가 원문에 그대로 들어 있다고 가정하지 않아야 합니다. 각 해석의 윤리적 결론과 별개로 사람의 존엄을 모욕할 권리는 이 목록에서 나오지 않습니다.

과거의 모습이 전부가 아닙니다

6:11은 일부 독자들의 과거를 인정하면서 이제 씻김과 거룩하게 됨, 의롭다 하심을 말합니다. 변화의 근거는 주 예수 그리스도의 이름과 하나님의 성령입니다. 바울은 공동체를 과거의 죄목으로 영원히 고정하지 않습니다. 또한 변화라는 말이 있으니 현재의 불의를 문제 삼지 않아도 된다고 하지 않습니다. 새로운 소속과 실제 행동 사이의 모순을 드러내며 그 소속에 맞는 삶을 요청합니다.

씻김과 거룩함과 의롭다 하심의 순서를 모든 구원 단계의 시간표로 만들 필요는 없습니다. 여기서는 하나님이 베푸신 구원의 풍성함을 겹쳐 말합니다. 은혜를 받은 사람들이 서로를 속이고 착취한다면 과거의 방식으로 돌아가는 것입니다. 이 단락의 적용은 외부의 죄인을 분류하는 데서 시작하기보다, 자신이 받은 새 삶이 금전과 명예와 갈등의 처리에 어떤 실제 변화를 요구하는지 묻는 데서 시작합니다.

주님의 이름과 하나님의 성령이 함께 언급되는 것도 중요합니다. 바울은 변화의 모든 힘을 인간의 의지나 종교적 의식의 수행 능력에 돌리지 않습니다. 하나님이 베푸신 씻김은 공동체를 새로운 관계에 놓습니다. 그러므로 서로를 속이는 행위는 단지 일반 사회의 예절을 어긴 일이 아니라 이미 함께 받은 구원의 관계를 거스르는 일이 됩니다. 성도는 자기 소속을 자랑하기 전에 그 소속에 합당한 진실함으로 이웃을 대해야 합니다.

핵심을 다시 읽어요

  • 바울은 일상의 분쟁에서 서로를 속이는 성도들에게 미래의 소속과 현재의 책임을 연결합니다.
  • 권리 포기의 도전은 가해자가 피해자의 침묵을 강요할 허가가 아닙니다.
  • 하나님이 베푸신 씻김과 거룩함과 의롭다 하심은 과거의 죄를 정당화하지 않고 새 삶으로 부릅니다.
함께 생각해요

6장의 소송 비판으로 범죄 신고까지 막을 수 있습니까?

설명 보기

그렇게 확대할 수 없습니다. 본문은 형제 사이의 다툼과 속임을 다루며 모든 형사 사건의 절차를 정하지 않습니다. 피해 보호와 공적 책임을 함께 고려해야 합니다.

함께 생각해요

6:11의 변화는 현재의 행실과 무관합니까?

설명 보기

아닙니다. 바울은 받은 구원 때문에 불의와 착취를 버려야 한다고 논증합니다. 은혜는 사람을 과거로 고정하지 않으면서 새 소속에 맞는 행동을 요청합니다.

함께 읽는 성경

  • 다니엘 7:21~27: 하나님의 백성이 미래의 나라에 참여한다는 배경을 살펴볼 수 있습니다.
  • 디도서 3:3~8: 과거의 삶과 하나님의 씻으심, 선한 일을 향한 응답이 함께 설명됩니다.

읽는 곳은 이 기기와 브라우저에 저장됩니다.